Lavori condominiali fatti male: l’amministratore può chiedere i danni anche per i balconi?
Lavori condominiali fatti male che danneggiano anche balconi e ringhiere: l'amministratore può chiedere i danni se agisce per conservare l'edificio. Cass. ord. n. 25657/2026 del 21 settembre 2026.
Danni da muffa per un difetto dell’edificio: il condominio risponde anche dopo anni?
Se la muffa nasce da un difetto delle parti comuni e il condominio non ripara, l'omessa manutenzione è un illecito permanente: la prescrizione dei danni da muffa non parte dal vizio originario. Cass. ord. n. 26117/2026 del 2 ottobre 2026.
Decreto ingiuntivo condominiale e transazione dell’avvocato: quando l’accordo lo travolge (Cass. 24028/2026)
Un condominio ottiene un decreto ingiuntivo per spese condominiali, ma un accordo firmato dal proprio legale in un'altra causa lo travolge. La Cassazione conferma: l'accordo vincola.
Avvocato Roma: come sceglierlo ora in 3 semplici passi
Avvocato Roma: guida alla scelta di un buon professionista nella Capitale Avvocato Roma: quando ci si trova ad affrontare questioni legali, sia personali che professionali, è fondamentale poter contare su un avvocato competente e affidabile. A Roma, la scelta di un buon legale può fare la differenza tra la risoluzione favorevole di una disputa e un lungo e costoso processo. In questo post esploreremo le caratteristiche che un buon legale dovrebbe possedere, su quali aspetti tecnici dovrebbe essere più competente e il modo migliore per accertarsi della sua affidabilità. Avvocato Roma: quali caratteristiche dovrebbe possedere Competenza e Specializzazione Il primo aspetto da considerare nella
La nullità della sentenza per mancanza di motivazione e per motivazione apparente.
Secondo consolidata giurisprudenza di legittimità, ricorre il vizio di omessa o apparente motivazione della sentenza allorquando il Giudice di merito ometta ivi di indicare gli elementi da cui ha tratto il proprio convincimento ovvero li indichi senza una approfondita loro disamina anche giuridica, rendendo in tal modo, impossibile ogni controllo sull’esattezza e sulla logicità del suo ragionamento. Per i Giudici della Corte, la sentenza è nulla anche per mancanza - sotto il profilo sostanziale e formale - del requisito di cui all’art. 132 c.p.c., comma 1 n. 4 e la cui motivazione consista nel dichiarare sufficienti tanto i motivi esposti
L’exordium praescriptionis in materia di danni da vaccino.
In materia di somministrazione di farmaci e vaccini, si richiama l’attenzione affinché vengano segnalate tutte le reazioni avverse che si sospetta possano essere ricondotte a qualsiasi terapia farmacologica assunta o vaccinazione cui ci si è sottoposti.
La Corte di Cassazione in materia di nesso causale e alta frequenza di vaccinazioni
In materia di somministrazione di farmaci e vaccini, si richiama l’attenzione affinché vengano segnalate tutte le reazioni avverse che si sospetta possano essere ricondotte a qualsiasi terapia farmacologica assunta o vaccinazione cui ci si è sottoposti.
Il “consenso informato” al trattamento sanitario sotto la vigenza dell’obbligo vaccinale anti SARS-CoV-2.
Con i decreti-legge 1° aprile 2021, n. 44 (istitutivo dell’obbligo vaccinale) e 22 aprile 2021, n. 52 (istitutivo della certificazione verde), il legislatore italiano ha sostenuto e dato forma a un impianto giuridico volto a garantire la piena efficacia della campagna di somministrazione obbligatoria di farmaci per la prevenzione dell’infezione da SARS-CoV-2 che, al momento dell’immissione in commercio, non avevano completato fondamentali fasi sperimentali così come, invece, avviene nelle procedure autorizzazione standard.